2008年全國LED創意應用設計競賽Q&A   

問題標題：
關於"應用產品設計組" 的評分標準?

問題內容說明：
應用產品設計組，評分方式為創意40/功能30/技術30 不可否認大家都很具創意 但是有些入選作品似乎只有完成概念 卻沒有做出實質功能 那又何必辦這個比賽 大家繳交idea考慮可行性直接評分不是更實在? 甚至某作品好像碰巧與已有產品很相似 有些作品創意概念強 但"功能性"卻很低 另外 關於"技術性"的評分是針對什麼呢? 控制?系統? 還是包裝? 如果是包裝 大多是委外吧 那也不是參賽者的技術 可否請詳細說明 評分的詳細標準 和公布分數 並且針對入選決選的作品講評!

回覆問題一覽表

編號	回覆內容說明
1	評審團由本校以外的電機及設計兩大LED相關領域的學界學者及業界專家組成，主辦單位無權影響或干涉評審結果，由於作品繁多，評審評語部分，僅要求評審將前三名得獎評語做彙整及紀錄，若有不盡人意之處，在此致歉。謝謝各位老師及同學的建議及努力付出，主辦單位會虛心檢討並改進。
2	我們將虛心檢討，以做為未來的改進，謝謝您的寶貴意見，LED任務小組已解散，將不再做任何回應，謝謝！
3	並沒有要求主單位更改或影響評審結果 只是希望說明評審標準 與公開成績 這也是希望貴校以後再舉辦類似活動可以更周全 否則我相信明年 沒有人會重視這樣的比賽 也沒有人會真心想花時間 反而會有很多參賽者為了2000圓而參賽 來接受你們大發慈悲的愛心
4	上述的建言是有些道理的,適度的建言對此活動是好的!但也請給主辦單位些許的鼓勵!畢竟辦如此的競賽是有些吃力不討好的!若因此而使得大家視為畏途,也使得大家少了一個發表作品的地方了!